Besuchsregelung

Der Oberste Gerichtshof (TS) hat ein Urteil bestätigt, das tatsächlich eine Besuchsregelung zwischen einem Vater und seinen zwei minderjährigen Töchtern festlegt, obwohl (und weiterhin) ein Strafverfahren wegen häuslicher Gewalt aufgrund einer Anzeige der Mutter anhängig war.

In diesem Fall hat das Paar zwei Töchter. Nach der Anzeige wurden strafrechtliche Ermittlungen wegen häuslicher Gewalt eingeleitet und es wurde eine Schutzanordnung für die Mutter erlassen, obwohl später diese Anordnung aufgehoben wurde , ohne dass dies bedeutete, dass das Strafverfahren eingestellt wurde (die Ermittlungen liefen weiter). Anschließend reichten die Eltern eine Klage auf elterliche Maßnahmen ein. In erster Instanz erhielt die Mutter das Sorgerecht und die nicht festgelegt Besuchsregelung für den Vater, unter Anwendung der Idee, dass in Gewaltsituationen keine Besuche vereinbart werden sollten. Der Vater legte Berufung ein und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde.

Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde.

Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Die Mutter ging in Berufung und das Provinzgericht legte eine "normale" Besuchsregelung fest, da es wichtig ist, die emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern aufrechtzuerhalten und kein Risiko für die Minderjährigen nachgewiesen (oder auch nur konkret behauptet) wurde. Kindeswohl . Um dies zu entscheiden, sagt er, dass unter anderem die Schwere und Tragweite der vorgeworfenen Straftat, wen sie betrifft, ihr Ausmaß in Bezug auf die Beziehung zu den Töchtern, der vorläufige Charakter der Untersuchung, die Pflicht zum Schutz der Kinder und der Schaden , den eine lange Untersuchung in den emotionalen Bindungen verursachen kann. das zu einer langen Anweisung in den Gefühlskreisen führen kann.

Hier war das mutmaßliche Opfer nur die Mutter, ohne Anzeichen dafür, dass die Mädchen Misshandlungen erlitten oder dass seitens des Vaters Pflichtverletzungen vorlagen. Darüber hinaus war mehr als ein Jahr vergangen, seit der Schutzanordnung ohne familiäre Vorfälle oder eine "verfestigte" Situation von Gewalt. Deshalb wird das festgelegte Besuchsrecht aufrechterhalten.