Lebensmittelvertrag

Eine Tochter klagt (nach dem Tod ihres Vaters) darauf, dass für nichtig erklärt wird abgeschlossen hatte, für nichtig erklärt wird mit der anderen Tochter unterzeichnet (ihrer Schwester). In diesem Vertrag übergab der Vater ihr Die Klägerin behauptet, dass dieser Vertrag keine echte "Ursache" hat, einen Schlaganfall erlitten Verpflichtung war, die das Gesetz zwischen Verwandten auferlegt.

Deshalb interpretiert sie, dass im Grunde genommen eine Simulation vorliegt, eine Schenkung "verkleidet" wurde (eine Art von entgeltlicher Schenkung), um diese Vermögenswerte aus dem Erbe zu nehmen und sie zu benachteiligen. Außerdem argumentiert sie alternativ, dass die Lebensmittel nicht einmal erfüllt wurden, denn während der sieben Jahre des Zusammenlebens hat der Simulation , hätte er eine Schenkung "getarnt" (eine Art von Vergütungsschenkung), um diese Vermögenswerte aus dem Erbe zu entfernen und ihr geschadet hätte. Darüber hinaus wird als alternatives Argument angeführt, dass nicht einmal der Unterhalt geleistet wurde, da während der sieben Jahre des Zusammenlebens die Vater hätte die Ausgaben bezahlt mit seinem eigenen Geld.

Das Gericht gab ihm recht, indem es feststellte, dass der Vater über ausreichendes Vermögen verfügte und dass die Beklagte nur Gesellschaft geleistet hätte . Aber das Provinzgericht hat die Entscheidung aufgehoben, da es keine ausreichenden Beweise für eine Simulation sah , erklärte, dass es sich um einen echten Unterhaltsvertrag handelte, und erinnerte daran, dass die gesetzliche Verpflichtung nicht daran hindert, einen anderen und unabhängigen Vertrag abzuschließen, mit einem entscheidenden Bestandteil von persönlicher Unterstützung und Pflege.

Letztendlich wies der Oberste Gerichtshof (TS) die Berufung zurück, erklärte, dass gesetzlicher Unterhalt und vertraglich vereinbarter Unterhalt nicht dasselbe sind und koexistieren können . Das Gesetz erlaubt es, den gesetzlichen Unterhalt durch Zahlung einer Rente zu erfüllen oder den Familienangehörigen aufzunehmen, aber der Vertrag kann die persönliche Betreuung konkretisieren und stärken und das Zusammenleben regeln, und richtet sich nach dem Vereinbarten. In diesem Fall wollte der Vater betreut werden, mit Gesellschaft und Zuneigung, ohne in ein Pflegeheim zu gehen, und es wurde nachgewiesen, dass die Tochter ihn fast sieben Jahre lang bis zu seinem Tod betreute, daher gibt es keine Simulation oder Verletzung.