Lebensmittel und Ausgaben des Minderjährigen

Das Provinzgericht (AP) von Navarra hat die Scheidungsmaßnahmen eines Paares mit einem minderjährigen Kind . Das Kind wird weiterhin gewöhnlich bei seiner Mutter leben und beide Elternteile werden die gemeinsame elterliche Verantwortung tragen. Die Mutter legte Berufung ein, weil sie unter anderem ändern wollte, wie die Reisen organisiert wurden, damit das Kind seinen Vater besuchen konnte, der in San Sebastián lebt. Die AP wies ihren Antrag zurück.

Der Vater kann am wechselnden Wochenenden und während eines Teils der Ferien mit dem Minderjährigen sein. Wenn das Kind freitags weiterhin Fußball trainiert, wird der Vater es nach dem Training in Pamplona abholen; wenn es diese Aktivität aufgibt, kann es mit dem Bus nach San Sebastián reisen. Auch für die Rückfahrt am Sonntag ist der Bus vorgesehen. Der Vater wird die Kosten für die Abholung oder die Hinfahrt, je nach Bedarf, übernehmen, und die Mutter wird das Rückfahrtticket bezahlen. Obwohl zuvor vorgesehen war, dass der Vater beide Fahrten macht, hält die AP es für angemessen, diese in den endgültigen Maßnahmen aufzuteilen und das Wohl des Minderjährigen zu berücksichtigen.

Auch die Höhe der für die gewöhnlichen Ausgaben des Sohnes wird der Vater 350 Euro pro Monat zahlen. Die Mutter verlangte 375 Euro und wollte, dass die außergewöhnlichen Ausgaben in einem anderen Verhältnis verteilt werden. Die AP hielt jedoch an der Verteilung in gleichen Teilen fest, da sie die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit beider Elternteile als ähnlich ansah. Zu diesen außergewöhnlichen Ausgaben gehören bestimmte medizinische Kosten, die nicht von der Sozialversicherung übernommen werden, Nachhilfestunden und Schulmaterial.

Die Mutter forderte außerdem, dass die Unterhaltszahlungen ab Januar 2023 gezahlt werden, als sie den Umzug des Vaters nach San Sebastián ansetzte. Die AP wies es zurück, die Zahlung so weit zurückzudatieren; in diesem Fall hat die erste Festsetzung des Unterhalts ab der Einreichung der Klage, die im Februar 2025 eingereicht wurde, Wirkung. Laut dem Urteil ändert der Neue Gerichtsstand von Navarra dieses Kriterium bezüglich des Zeitpunkts, ab dem die Zahlungen zu leisten sind, nicht.

Schließlich wies das Gericht die alternativen Anträge der Mutter wie eine Ausgleichszahlung für 4 Jahre oder eine Entschädigung von 6.000 Euro zurück. Es wurde erklärt, dass die Ausgleichszahlung nicht dazu dient, die vom Sohn geforderten Unterhaltszahlungen zu ersetzen, und dass der Umzug des Vaters nach der Trennung nicht rechtfertigte, sie unter den beantragten Bedingungen zu gewähren. Das Urteil bleibt bestätigt und es wird keiner der Parteien die Zahlung der Kosten dieses Berufungsverfahrens auferlegt.