Abuso psicologico

Un padre ha fatto testamento e ha deciso di diseredare due dei suoi figli citando abuso psicologico, in particolare per "disprezzo" e "abbandono", specialmente dal divorzio della madre e durante un periodo in cui lui era gravemente malato.

Il problema è che il rapporto familiare era molto deteriorato da anni. Dopo il divorzio, i figli erano minori e fu stabilito un regime di visite molto limitato. Inoltre, la convivenza e il rapporto familiare si sono sviluppati in un clima di conflittualità , con incidenti e scontri, e con l'immagine di un padre distante e poco coinvolto nella relazione con i suoi figli.

I figli hanno impugnato il testamento e hanno chiesto che venisse dichiarata nulla la diseredazione , dicendo che l'assenza di relazione non era solo colpa sua, perché era condizionata dal conflitto familiare precedente ; hanno anche affermato che in seguito hanno tentato di avvicinarsi . Inizialmente, il tribunale ha dato loro ragione, dichiarando ingiusta la diseredazione e ha riconosciuto la loro legittima . Tuttavia, in appello è stata revocata e respinta la nullità.

Infine, la Corte Suprema (TS) ha annullato la sentenza d'appello e ha confermato la prima. Ha chiarito che per diseredare per maltrattamenti psicologici (intesi all'interno del "maltrattamento di fatto" dell'art. 853.2 del CC con un'interpretazione finalistica) sono necessari due requisiti :

- che il maltrattamento sia imputabile all'erede e

- che il testatore abbia subito un danno emotivo reale .

Chiarendo che non tutto distanziamento, raffreddamento del legame o allontanamento prolungato costituisce di per sé una causa di diseredazione . La Corte Suprema ha dato molta importanza al contesto familiare (affidamento e ruolo predominante della madre, visite ridotte e mancanza di iniziativa del padre per ricostruire il legame) e anche alla sequenza di testamenti. Il padre aveva fatto due testamenti precedenti lasciando eredi i figli e solo nell'ultimo, già malato, ha introdotto la diseredazione. Non è sufficiente, quindi, provare che il rapporto era rotto o che i figli hanno prestato poca attenzione al padre malato, decisivo è se l'allontanamento può essere attribuito esclusivamente ai figli. Se la mancanza di relazione deriva soprattutto dal conflitto del divorzio e da una dinamica negativa fin dalla minore età, non si può presumere che esista il maltrattamento psicologico richiesto per diseredare.

La Corte Suprema ha dato molta importanza al contesto familiare (custodia e ruolo predominante della madre, visite ridotte e mancanza di iniziativa del padre nel ricostruire il legame) e anche al sequenza di testamenti . Il padre aveva redatto due testamenti precedenti lasciando eredi ai figli e solo nell'ultimo, già malato, ha introdotto la diseredazione. Non è sufficiente, quindi, dimostrare che il relazione era interrotta o che i figli hanno prestato poca attenzione al padre malato, la questione cruciale è se l'allontanamento possa attribuirsi in esclusiva ai figli. Se la mancanza di relazione deriva soprattutto dal conflitto del divorzio e da una dinamica negativa fin dalla minore età, non si può presumere che esista il maltrattamento psicologico richiesto per la diseredazione.

In controversie riguardanti donazioni ed eredità, i nostri professionisti saranno in grado di consigliarla nella difesa delle sue pretese e diritti