Garde et garde

La Cour suprême (TS) a annulé un jugement portant sur lagarde d'enfants sans écouter l'une des filles, qui avaitplus de 12 ans, ni prendre en compte qu'après le premier jugement, il y a eu un nouveausignalement de violence conjugale et une ordonnance de protection contre le père.

L'histoire a commencé lorsque la mère a demandé lagarde exclusive de ses deux enfants, avec desvisites restreintes pour le père et une pension alimentaire. Le père n'a pas contesté la garde de la mère, maisdemandait à voir plus souvent ses enfants et même à ce que des nuitées soient autorisées, en plus de verser une pension alimentaire plus basse. Le tribunal a initialement attribué lagarde à la mère, a fixé desvisites pour le père avec la possibilité, avec le temps, d'inclure des nuitées, et a établi lapension.

La mère a fait appel car les mineurs ne voulaient pas passer la nuitavec le père et parce qu'une nouvelle plainte pour violence domestique a été déposée, ce qui a entraîné une ordonnance de protectionpour les enfants. Cependant, la Cour provinciale a confirmé la première décision sans tenir l'audience demandée avec la filleni un rapport psychosocial. La Cour suprême a clarifié que les

mineurs, en particulier s'ils ont plus de 12 ans, ont le droit d'être entendusdans ces procédures, et que ce droit ne peut être ignoré sans justification claire. De plus, dans les dans ces processus, et que ce droit ne peut être ignoré sans une justification claire. De plus, encontextes de violence, il est obligatoire de prendre en compte avec une attention particulière tout nouvel élément pouvantaffecter le bien-être des enfants.

La décision de la Cour suprême annule la décision précédente et oblige la Courà se prononcer à nouveau, mais avanten écoutant la fille et en évaluant unrapport psychosocial, pour garantir la protection réelle des mineurs et pour bien motiver toute mesure concernant la garde et les visites en cas de violence.