Contrat alimentaire

Traduction générée par IA. Accéder à la version originale

Est-ce qu'un contrat est simulé si les parties sont déjà légalement obligées de les fournir?

Contrat alimentaire

Une fille intente une action en justice (après le décès de son père) pour faire déclarer nul est déclaré nul (sa sœur). Dans ce contrat, le père lui transférait en pleine propriété des biens immobiliers signé avec l'autre fille . La demanderesse soutient que ce contrat n'a pas de "vraie cause" car, selon elle, ce que la fille alimentante avait promis était déjà une obligation imposée par la loi entre parents. C'est pourquoi elle interprète qu'en réalité, il y aurait une

simulation le contrat n'a pas de "cause" réelle lui nuire obligation imposée par la loi entre parents. C'est pourquoi il interprète qu'au fond, il y aurait un simulation , il aurait "déguisé" un don (une sorte de don rémunératoire) pour sortir ces biens de la succession et la nuire . De plus, comme argument alternatif, il affirme que même les aliments n'ont pas été respectés, car pendant les sept années de cohabitation le père aurait payé les dépenses avec son propre argent.

Le tribunal lui a donné raison, estimant que le père avait un patrimoine suffisant et que, en pratique, la défenderesse n'aurait fourni que de la compagnie . Mais la Cour provinciale a annulé, car elle n'a pas vu suffisamment de preuves de simulation , a affirmé qu'il s'agissait d'un contrat de nourriture authentique, et a rappelé que l'obligation légale ne empêche pas de convenir d'un contrat distinct et indépendant , avec un élément clé d'assistance et de soins personnels.

Enfin, la Cour suprême (TS) rejette le recours, explique que les aliments légaux et ceux convenus par contrat ne sont pas la même chose, et peuvent coexister . La loi permet de s'acquitter des aliments légaux en payant une pension ou en accueillant le membre de la famille à la maison, mais le contrat peut préciser et renforcer les soins personnels et la cohabitation, et est régi par ce qui a été convenu. Dans ce cas, le père voulait être pris en charge, avec de la compagnie et de l'affection, sans aller dans une maison de retraite, et il a été prouvé que sa fille l'a pris en charge pendant près de sept ans jusqu'à son décès, il n'y a donc ni simulation ni non-respect.

Si vous vous trouvez dans une situation similaire à celle décrite, nos professionnels peuvent vous fournir l'assistance nécessaire et entreprendre les actions qui pourraient être appropriées