Regime di visite

La Corte Suprema (TS) ha risolto un caso di divorzio con un figlio minore in cui si discuteva se dovesse essere o meno visite del padre al bambino. Durante il processo, sono state adottate misure penali che impedivano di avvicinarsi e comunicare, e il padre è arrivato a non vedere suo figlio per più di tre anni. In prima istanza è stata negata qualsiasi visita ; tuttavia, la Corte d'Appello ha stabilito un regime di comunicazioni e visite presso un Punto di Incontro Familiare (PIF), sotto supervisione.

Il ricorso in cassazione è stato presentato dal Ministero Pubblico, chiedendo che si eliminassero quelle visite per l'esistenza di un contesto di violenza di genere e per la necessità di proteggere l' interesse del minore . La madre si è mostrata d'accordo con il Pubblico Ministero riguardo alle visite, ma ha anche cercato di discutere il assegno di mantenimento ; la Corte Suprema chiarisce che tale questione era già definitiva e non poteva essere riaperta in tale procedura. Sulle visite, la Corte Suprema

non accetta di eliminarle completamente. Valuta, tra gli altri aspetti, che il rapporto psicosociale raccomandava visite supervisionate per ricostruire il legame, che il bambino ha smesso di menzionare il padre e ha iniziato a parlare come se "non esistesse", e che c'è un rischio che il passare del tempo renda irrecuperabile la relazione genitoriale. Considera anche che la per ricostruire il legame, che il bambino ha smesso di menzionare il padre e ha iniziato a parlare come se "non esistesse", e che c'è il rischio che il passare del tempo renda irrecuperabile la relazione padre-figlio. Considera anche che la condanna penale è stata per un fatto specifico e isolato , e che il divieto di avvicinamento e comunicazione stabilito nella sentenza penale si riferiva alla madre, non al figlio.

La Corte Suprema corregge l'Audienza perché il regime non può rimanere indeterminato né nelle mani dei professionisti senza controllo giudiziario. Pertanto mantiene le visite , ma le specifica per fasi , per 6 mesi, 2 ore il sabato presso il PEF; successivamente, estensione per ulteriori 6 mesi in base all'evoluzione, comunicandolo al tribunale; e successivamente, il giudice dovrà stabilire un regime successivo dopo aver ascoltato le parti e le relazioni, potendo anche revocarlo in caso di inadempienze o rischi gravi per il minore.