Successioni

La Corte Suprema (CS) ha risolto un caso piuttosto tipico in materia di successioni "bloccate" , quando un'eredità non è ancora stata divisa non è stata distribuita sull'intero patrimonio, e questo cambia molto ciò che può essere richiesto in tribunale e a nome di chi. Qui, due figlie del defunto hanno citato in giudizio la vedova

Qui, due figlie del defunto hanno citato in giudizio la vedova uscisse dalla casa (questo era già stato oggetto di contenzioso in precedenza), ma denaro, chiedevano una somma basata sul canone di mercato quantità basata su affitto di mercato che - secondo la loro affermazione - avrebbero potuto ottenere se l'abitazione fosse stata affittata invece che occupata. E lo chiedevano per loro, a nome proprio.

Sia il tribunale che la Corte d'Appello hanno detto loro di no , che mancava loro la "legittimazione attiva" legittimazione attiva conferma tale idea e lo spiega chiaramente, finché dura la comunione ereditaria (finché l'eredità rimane indivisa), nessun coerede può pretendere per sé frutti rivendicare per sé i frutti incide sull'intera influenza l'intero dell'eredità, non il patrimonio individuale di ciascun erede.

Inoltre, la Corte Suprema ricorda che il Codice Civile prevede che determinati aggiustamenti tra eredi (frutti percepiti, spese e danni per cattiva condotta) siano trattati "nella divisione" .