Successioni

In questo caso, la Corte Suprema (TS) analizza una discussione molto comune nelle successioni che si verifica quando viene effettuata una divisione di un'eredità dividere un'eredità nel valore di ciò che gli spettava. La storia, semplificando, è questa, una donna deceduta e nel suo testamento aveva nominato un contatore-partitore

affinché, dopo la sua morte, effettuasse la divisione (cioè, la divisione formale dell'eredità). Anni dopo, il contatore-partitore ha effettuato quella divisione in atto pubblico . Quindi, i ricorrenti hanno impugnato la divisione sostenendo che avevano ricevuto beni per un valore inferiore . Quindi, i ricorrenti hanno impugnato la partizione affermando che avevano ricevuto beni per un valore inferiore . Quindi, i ricorrenti

Sia il tribunale che l'Audienza hanno detto di no poiché hanno capito che, essendo il contatore-partitore stato designato dalla testatrice era stata designata dalla testatrice . azione per lesione non è la stessa una divisione

fatta direttamente dal testatore rispetto a una fatta da un contatore-partitore fatta da un contatore-partitore nominato da lui. La divisione del contatore-partitore può essere impugnata può essere impugnata tramite azione rescissoria per lesione di oltre un quarto. L'unica esclusa da tale azione è la divisione fatta dal testatore stesso (nei limiti di legge). Per questo motivo, la Corte Suprema annulla la sentenza dell'Auditorato su questo punto e rimette la questione affinché l'Audienza valuti se c'è stata effettivamente questa lesione economica nella distribuzione.