Deposito e custodia

La Corte Suprema (CS) ha annullato una decisione che toglieva la custodia condivisa a favore della custodia esclusiva della madre, dopo che non è stata offerta una chiara motivazione e non è stata ascoltata l'opinione del figlio, che all'epoca aveva tredici anni. La storia inizia con un

divorzio in cui la principale disputa della coppia riguardava chi avrebbe ottenuto la custodia del figlio . Inizialmente, il giudice ha concesso la custodia condivisa affidamento condiviso dopo aver valutato che entrambi i genitori avevano orari compatibili, vivevano vicino alla scuola e nessuno aveva problemi a svolgere il proprio ruolo. Inoltre, c'era un livello adeguato di comunicazione tra i genitori.

Tuttavia, quasi tre anni dopo, la Corte Provinciale ha cambiato idea e ha concesso la custodia esclusiva alla madre, basandosi soprattutto sul fatto che, durante le misure provvisorie, era stata lei a prendersi cura del minore e su alcune violazioni da parte del padre. Sorprendentemente, il tribunale non ha ritenuto necessario ascoltare il minore , nonostante avesse già un'età sufficiente e nonostante la legge richieda di ascoltare i figli nelle decisioni che li riguardano.

Il padre ha fatto ricorso alla CS perché, a suo parere, non si stava dando importanza al benessere del figlio , non si stavano valutando correttamente i fattori precedenti e si erano basati su giustificazioni antiche . Il TS gli ha dato ragione poiché non è stato spiegato perché il cambiamento è migliore per il minore né sono stati provati i inadempimenti del genitore. E, soprattutto, non è stato ascoltato il bambino, il che è fondamentale a quell'età secondo la legge e la giurisprudenza stessa.

Per tutto ciò, il TS ordina di ripetere il processo , ascoltando prima il minore e motivando bene qualsiasi decisione presa, ricordando che l'interesse del bambino deve essere sempre la cosa più importante.