Anualità e minimo, compatibili

Custodia condivisa

Da anni, la maggior parte delle separazioni matrimoniali viene risolta attraverso la custodia condivisa, per la quale i genitori si alternano nella cura dei figli. In materia di annualità per alimenti a favore dei figli, la situazione è la seguente:

• Con la custodia condivisa non dovrebbero maturare, in teoria, le annualità per alimenti a favore dei figli (proprio perché c'è parità nella custodia).
• Tuttavia, se uno dei coniugi è in difficoltà economica o esiste un grande squilibrio economico, molti giudici obbligano l'altro a soddisfare queste annualità.

Di fronte a questa situazione, ci si può chiedere se i pagatori di queste annualità possano applicare contemporaneamente i due incentivi esistenti per questi casi: da un lato, il minimo per discendenti applicabile quando si convive con i figli; e, dall'altro, la riduzione della progressività che la legge prevede quando si pagano queste pensioni.

L'opinione dell'Agenzia delle Entrate

Fino ad ora l'Agenzia delle Entrate è stata contraria a questa compatibilità, poiché considera che contravviene a quanto disposto nella normativa. Secondo la legge dell'IRPEF, gli incentivi applicabili alle pensioni alimentari sono riservati a quei contribuenti che non hanno diritto al minimo per discendenti . Pertanto, l'Agenzia delle Entrate interpreta che, se un genitore convive con un figlio e ha diritto al minimo, non può applicare gli incentivi della pensione alimentare.

Bene, un contribuente in disaccordo con questo criterio ha portato la questione davanti alla Corte Suprema e questa gli ha dato ragione…

Sono incentivi compatibili

Secondo la Corte Suprema, entrambi gli incentivi hanno come obiettivo proteggere le famiglie e favorire la corresponsabilità dei genitori. Pertanto, possono essere applicati nello stesso esercizio in base al tempo durante il quale esiste una convivenza effettiva tra genitore e discendente, in modo che entrambi i regimi non si sovrappongano .

Così, nel caso esaminato dalla Corte Suprema – nel quale, in virtù di una risoluzione giudiziaria, il genitore interessato conviveva con il proprio figlio il 50% dell'anno –:

• Per la parte dell'anno in cui c'è convivenza con il figlio, può essere computato un percentuale pari al 50% del minimo per discendenti.
• E, per la parte dell'anno senza convivenza , il genitore che paga l'assegno di mantenimento può godere della totalità delle annualità versate del regime speciale applicabile agli alimenti (secondo il tribunale, tali pagamenti coprono precisamente le necessità del figlio per quella parte dell'anno).

La Corte Suprema argomenta anche che impedire di applicare il regime speciale degli alimenti al genitore che può godere del minimo per i discendenti (per avere la custodia condivisa) metterebbe quel genitore in una situazione peggiore rispetto a un altro che si limita a pagare l'assegno di mantenimento e non convive con i propri figli . Ciò andrebbe contro l'obiettivo di protezione della famiglia che perseguono questi incentivi.

Se si trova in questo caso e negli ultimi anni non ha goduto di incentivi nel suo IRPEF per le annualità di alimenti, rettifichi le sue dichiarazioni di IRPEF degli ultimi quattro anni e richieda il rimborso di entrate indebite.

 

Se deve soddisfare un'assegno compensativo o di alimenti, consultateci. Vi consiglieremo su come agire per ottenere il maggior risparmio fiscale nel vostro IRPEF.